Egon Dienes-Oehm

Dienes-Oehm Egont 2011-ben, a KDNP jelöltjeként választotta meg az Országgyűlés az Alkotmánybíróság tagjává, azt követően, hogy a Fidesz–KDNP 2010-ben egyoldalúan megváltoztatta a jelölési szabályokat, megszüntetve az ellenzékkel való konszenzuskeresés korábbi gyakorlatát. A Magyar Helsinki Bizottság, az Eötvös Károly Intézet és a TASZ 2015-ös közös elemzése, amely az Alkotmánybíróság 2011 és 2014 közötti 23 jelentős döntését vizsgálta, megállapította, hogy Dienes-Oehm „az új bírók többségbe kerülése előtt is szinte kizárólag olyan döntéseket hozott, amelyek megfeleltek volna az kormány feltehető érdekének”. A jelentés szerint a 2013 utáni, egypárti kinevezésű bírói többség idején ez a mintázat tovább erősödött: a vizsgált 13 ügyből 10-ben a testület a kormány érdekei szerint döntött, szemben a korábbi, konszenzusos kinevezésű bírák inkább kormányzati hatalmat korlátozó gyakorlatával. A megállapítások civil jogvédő szervezetek szakmai elemzéséből származnak, bíróság nem állapított meg Dienes-Oehmmel szemben bűncselekményt.